最近很多人在賣提示詞包。一份幾百塊到幾千塊，號稱裡面有一百個「寫文章」「寫銷售頁」「做 SEO」的提示詞，買了就能用。

也有客戶問我：我自己那些用得順手的提示詞，可不可以存起來，下次直接叫出來？

兩個問題我一起回答。可以存，而且應該存，但要存成可以編輯的模板，不是寫死的按鈕。別人的提示詞包可以用，前提是你知道它缺的是什麼，缺的那一塊要自己補。

為什麼我不把提示詞寫死在系統裡

我在規劃 Compassio 的 AI 功能時，一度想把很多評估邏輯直接寫進系統：文章健檢、SEO 檢查、標題優化，每個都做成一個按鈕，按下去就跑。

後來我決定不這樣做，原因有幾個。

AI 模型會一直進步，固定的提示詞很快就過時。一旦寫死，模型一換我就要翻修程式。

不同產業、不同品牌需要的判斷標準不一樣，一個寫給教練用的提示詞，拿給花店老闆用就不對。

而且越來越多工作流會直接在 ChatGPT、Claude 這類環境裡跑，提示詞鎖在系統裡反而礙事。

所以我的原則是：提示詞不是程式邏輯，是任務模板。它要可以看、可以改、可以複製、可以存、可以有版本。

存起來的正確方式

存提示詞的時候，我建議你把它當成一張「任務卡」，不是一段咒語。一張卡至少要有：

• 名稱：這個模板要完成什麼任務
• 說明：什麼情況下用、什麼情況不要用
• 提示詞本體：可以編輯
• 會自動帶入哪些資料：文章標題、內文、分類、網址
• 適用的內容類型：文章、活動頁、課程介紹

有了這幾欄，三個月後你回來看，才知道這張卡當初是為什麼寫的。純粹存一段文字，過兩週你自己都不記得它在幹嘛。

我自己在規劃時列過十張這種卡：文章健檢、SEO 基礎檢查、FAQ 產生、標題與描述優化、內部連結建議、行動呼籲檢查、客戶問題覆蓋檢查、延伸題目建議，還有幾張。每一張都是可以改的模板，沒有一張是寫死的邏輯。

別人的提示詞包缺的是什麼

回到提示詞包。

我不會說它們沒用。一份好的提示詞包，等於別人幫你把「任務怎麼拆」想過一遍，這件事有價值。

但它缺的是你的脈絡。提示詞包不知道你的網站定位、你的目標受眾、你有哪些服務頁、你的文章要接到哪個行動。它能給你的是結構，給不了內容。

我做 Compassio 的時候想得很清楚：提示詞本身不是護城河，因為大家都會寫提示詞。真正難的是把網站的上下文整理好，讓 AI 每次都拿著完整的脈絡工作。這一塊，任何提示詞包都給不了你，因為它不認識你的網站。

所以拿到別人的包，正確用法是：拆開來看它的結構，留下任務拆法，把裡面泛用的描述換成你自己的定位和材料。當模板用，不要當成品用。

一個判斷法

怎麼分辨一份提示詞包值不值得買？

看它有沒有告訴你「這個提示詞需要你補哪些資料」。會列出來的，作者知道脈絡的重要性；只給一段咒語、說貼上去就有神效的，多半是把通用內容包裝成秘技。

常見的誤區

第一個誤區是收集。很多人存了兩百個提示詞，真正用過的不到十個。提示詞跟課程一樣，收藏不等於會用。我自己常用的模板，一隻手數得完。

第二個誤區是相反：每次都從頭寫。這樣你永遠在重做同一件事，也累積不出自己的版本。存下來、用幾次、改一改，第三版通常才是真正好用的那一版。

第三個誤區是把「同一份提示詞給不同人用會有不同結果」當成提示詞有問題。那不是問題，那是脈絡不同的正常現象。差的不是提示詞，是脈絡。

所以下次想買提示詞包之前，可以先問自己：我缺的是不知道怎麼下指令，還是不知道要把自己的什麼東西交給 AI？

前者，買一份看結構是值得的。後者，先把你的定位、材料、出口整理好，那才是你的提示詞真正缺的東西。

Compassio 的 MCP 讓 AI 直接讀你網站的脈絡，提示詞只需要負責任務本身：https://compassio.app