這一年我最常被問的問題之一：「路老闆，這個我可以自己用 AI 做嗎？」

問的人通常不是想省錢，是不想每件事都要等人。我很理解，我自己一個人維運一百九十個站，能不等人的事我也都不想等。

所以我不會回答「不要自己做」。我會給三個問題，你自己過一遍，答案就出來了。

第一個問題：這個東西有沒有錢經過？

一張介紹頁、一個活動預告、一份講義下載頁，沒有錢經過。做壞了頂多難看，改一改就好。這種東西你自己用 AI 做，做十個都沒關係。

報名收費、課程購買、預約付訂金，有錢經過。錢一經過，就有訂單、有對帳、有退款、有發票、有「我付了但沒收到」的客服。這些事你現在看不到，但第一個客戶付款之後就會全部冒出來。

有錢經過的東西，我會建議交給已經處理過這些事的系統。不是因為你做不出付款按鈕，是因為付款按鈕之後的事，你不會想自己扛。

第二個問題：裡面有沒有別人的資料？

自己的作品集、自己的文章，資料是你的。壞了、漏了，損失的是你自己。

會員名單、學員資料、客戶電話、訂單紀錄，是別人的資料。只要存了別人的資料，就有權限問題、安全問題、備份問題。你做的登入頁可能讓 A 看到 B 的訂單，你自己不會發現，因為你只有一個帳號在測。

我看過太多「功能正常」但權限是開的系統。做出來的人不是笨，是他根本不知道要檢查這個。這是專業差距，AI 不會替你補上。

第三個問題：壞了的時候，誰半夜起來修？

自己用的小工具，壞了明天再修。

客戶正在用的東西，不能等。他可能正在招生、正在開賣、正在寄信。系統掛掉的那一小時，影響的是他的生意，也是他對你的信任。

如果這個東西壞了你只能重新問 AI「怎麼辦」，而你自己看不懂它的回答對不對，那它就不該是你來維護的。

做自己的工具，可以壞了明天再修。提供給別人用的東西，就不能這樣。這條線畫在哪裡，很多人是出事之後才知道。

還有一個補充問題：它會不會一直改？

三個問題之外，我會再多看一件事：這個東西是做完就不動，還是會一直改？

一個活動預告頁，活動結束就沒了，做完就不動。這種東西用 AI 做，做壞了重做，成本很低。

一個課程平台、一個會員區、一套預約流程，會一直改。今天加一個欄位、明天改一個規則、後天客戶要匯出資料。每一次改，都要確認沒有弄壞上一次的東西。會一直改的東西，維護成本遠大於第一次做出來的成本，而那個成本是你自己付的。

所以「做得出來」不是重點，「改得動、改不壞」才是。

過完三個問題之後的清單

適合自己用 AI 做的：

• 靜態介紹頁、銷售頁的初版
• 活動預告、一次性的宣傳頁
• 自己內部用的小工具，像是整理逐字稿、批次改檔名、產生文案草稿
• 拿來驗證想法的原型，給人看、收意見用

該交給現成系統或有人負責的：

• 任何收款流程
• 會員、名單、學員資料
• 電子報寄送，寄出去收不回來，寄錯是直接傷害名單
• 課程權限、影片保護
• 需要長期維護、會一直改的東西

Vibe Coding 真正壓縮的，是需求描述和第一版開發。後面的維護、除錯、金流、權限、安全、SEO、內容累積，一件都沒有少。它們只是從「你付錢給別人做」變成「你自己花時間做」。

一個常被忽略的角度

我發現收入越高、時間越貴的客戶，越快理解一件事：我不是不能學，而是不該把時間花在這裡。

反過來，會花很多時間自己摸工具的人，有些是真的享受那個過程。這沒有不好。但你要誠實分清楚，你是在做生意，還是在玩。兩種都可以，只是不要用「做生意」的預算，去買「玩」的結果。

所以下次想問「這個能不能自己做」之前，先問：有錢經過嗎、有別人的資料嗎、壞了誰修？

三個都沒有，放心做。有一個，先想清楚再動手。

如果你做到一半卡住，可以把狀況寫信給我。也歡迎訂閱我的電子報：https://iamlouis.ai/subscribe/edm